Demandan a la Agencia Ambiental de EE.UU por provocar el "holocausto de abejas"
Maranatha
News.- El Centro para la Seguridad Alimentaria de
EE.UU. presentó a mediados de diciembre un escrito legal en apoyo de
una demanda, amparada por varias organizaciones norteamericanas, en
contra de la decisión de la Agencia de Protección Ambiental de
EE.UU. (EPA) de aprobar el uso de sulfoxaflor: un tipo de insecticida
químico de la familia de los neonicotinoides que se asocia con la
muerte en masa de las poblaciones de abejas, insectos vitales para la
polinización de un tercio de los cultivos mundiales.
De
hecho, la Unión Europea ya ha prohibido los neonicotinoides con base
en estudios científicos que han vinculado su uso con la erradicación
súbita de colmenas enteras, un fenómeno llamado 'Trastorno de
colapso de la colonia' (CCD, por sus siglas en inglés).
Esta
es la primera demanda con base a la Ley de Especies en Peligro de
Extinción de EE.UU., presentada para proteger a las abejas. "La
EPA considera de manera inadecuada, o ignora por completo, el daño
de sulfoxaflor a los polinizadores y los importantes costes que se
impondrán en la economía agrícola, la seguridad alimentaria y los
ecosistemas naturales", alega el Centro para la Seguridad
Alimentaria y otros grupos afines en un escrito legal adjunto a la
demanda.
Desde
el año 2006, el CCD ha causado la devastación de cerca de 10
millones de colmenas, con un valor promedio de 200 dólares cada una,
según un informe redactado en mayo por el Departamento de
Agricultura estadounidense. El invierno pasado, la población de
abejas domésticas se redujo un 31,1% (algunos apicultores reportaron
pérdidas de entre 90 y el 100% de la población de sus colmenas).
Científicos
norteamericanos están preocupados de que el 'holocausto de abejas'
pueda causar el colapso de la industria agrícola en el país, ya que
más de 100 cultivos estadounidenses –incluyendo manzanas,
calabacines, aguacates y ciruelas– dependen de las abejas para
polinizar.
El
nuevo pleito –que incluye a muchos apicultores gravemente afectados
por la reciente ola del CCD– se suma a una demanda previa
presentada en marzo en la Corte Federal por el Centro para la
Seguridad Alimentaria con fin de bloquear la utilización de otros
dos plaguicidas neonicotinoides populares: la clotianidina y el
tiametoxam.
Ambas
solicitudes afirman que la EPA violó la Ley de Especies en Peligro
de Extinción por no considerar suficientemente el impacto de los
pesticidas en las abejas y otros animales salvajes en peligro. La
citada ley prohíbe a las agencias gubernamentales adoptar cualquier
medida que pueda amenazar a una especie en peligro antes de
consultarlo con el Servicio de Pesca y Vida Silvestre (FWS, por sus
siglas en inglés). No obstante, la EPA no siguió el protocolo
adecuado.