Noticias relevantes que nos indican que el Regreso de Yahshua HaMashíah es en breve 
Gif Planeta Tierra


PORTADA   |   ISRAEL   | ASTRONOMÍA   |  SISMOLOGÍA   |   METEOROLOGÍA   |  CONFLICTO EN SIRIA    |   KEHILÁ
Actualizado 09:37
 

 
______________________________________________

viernes, 29 de noviembre de 2013

EE.UU SE QUIERE UNIR A QUIEN DESEA LA DESTRUCCIÓN DE YISRA'EL

EE.UU mantiene conversaciones secretas con Hezbollah


Maranatha News.- Estados Unidos y el grupo terrorista libanés chií Hezbollah están llevando a cabo conversaciones secretas indirectas mediadas por el gobierno de Londres, según un reporte del diario kuwaití Al Rai, que cita fuentes diplomáticas británicas.

El rotativo kuwaití precisa que diplomáticos del Reino Unido están manteniendo discusiones con dirigentes de Hezbollah y transfiriendo la información a los norteamericanos.

Debido a que Estados Unidos, a diferencia de Gran Bretaña no hace distinción entre las ramas política y militar de Hezbollah, grupo al que considera en su totalidad como una organización terrorista; los funcionarios estadounidenses no pueden legalmente reunirse con ningún miembro de esa banda.

No obstante, el diario Jerusalem Post señala que, según fuentes de Washington, "Estados Unidos está dispuesto a escuchar los puntos de vista de Hezbollah y mejorar las relaciones en el futuro".

Las discusiones indirectas tratan de la lucha contra Al Qaeda, la estabilidad regional y otros asuntos políticos libaneses, indica el diario kuwaití.

Meses atrás, el periodista Mitchell Prothero del sitio de noticias McClatchy informó que la Central de Inteligencia Americana (CIA) advirtió a la organización terrorista Hezbollah - a través de oficiales de inteligencia libaneses - que grupos vinculados con Al Qaeda planeaban una campaña de atentados con explosivos contra objetivos de esa banda en los barrios del sur de Beirut, que son baluartes del grupo chií financiado y armado por Irán.

COMENTAR EN EL FORO

lunes, 25 de noviembre de 2013

LA PERSECUCIÓN HEBREA NUNCA HA TERMINADO

Analista estadounidense acusa a Yisra'el de asesinar a Kennedy


Un comentarista político de EE.UU. afirma que Yisra'el estuvo detrás del asesinato de John F. Kennedy, ya que el entonces presidente de EE.UU. se oponía a los planes del país hebreo de convertirse en una potencia nuclear en Oriente Medio.

Marantaha News.- El analista político Kevin Barrett hizo estas declaraciones el pasado sábado, tan solo un día después de que los estadounidenses conmemoraran el 50.º aniversario de la muerte de Kennedy, durante una entrevista exclusiva a Press TV.

"Cualquier persona con sentido común sabía que para el mundo era desastroso que Yisra'el obtuviera armas nucleares", declaró Barret. El analista calificó a los israelíes de "extremistas fanáticos" que creen que todo el mundo los persigue y que por eso tienen que ser "duros, inflexibles y agresivos".

Así pues, señala Barret, "los israelíes son despiadados, psicópatas y los más propensos a usar armas nucleares", agregó. En opinión de Barret,Kennedy no querría que Yisra'el desarrollara armas nucleares, por lo que trató de cancelar el programa nuclear israelí.

Aunque las investigaciones oficiales han determinado que Oswald, un exveterano de la Infantería de Marina de los EE.UU., fue el responsable del magnicidio.
 
Aunque las investigaciones oficiales han determinado que Oswald, un exveterano de la Infantería de Marina de los EE.UU., fue el responsable del magnicidio. "(El ex primer ministro de Yisra'el) David Ben Gurión renunció a su cargo en señal de protesta y menos de seis meses después Kennedy fue asesinado e Yisra'el iba camino de convertirse en una potencia nuclear", señaló el comentarista. El 22 de noviembre de 1963, Kennedy fue asesinado por el francotirador Lee Harvey Oswald en Dallas.El asesinato de Kennedy sigue siendo un misterio y muchos se niegan a creer que su asesinato pudiera ser obra de un solo hombre.

domingo, 24 de noviembre de 2013

LUZ VERDE A IRÁN

 Acuerdo y "luz verde" a Irán para que continúe con su programa nuclear

El Obama musulmán, logra un gran triunfo y apuñala por la espalda a Yisra'el 


Maranatha News.-  El servicio informativo de la kehilá, sabía perfectamente que el Grupo 5+1 tenía un acuerdo "cerrado" con Irán, solamente faltaba que Obama diera el visto bueno y así dar luz verde al gobierno iraní para que continuara con su programa nuclear.


Maranatha News ha estado muy pendiente de todas las negociaciones y antes de que este acuerdo se firmara, ya estábamos en disposición de hacerlo oficial, ya que de antemano, sabíamos que habría traición a Yisra'el.

La Alta Representante de la UE para la política Exterior y de Seguridad, Catherine Ashton, ha anunciado poco antes de las tres de esta madrugada que las seis potencias del grupo 5+1 han logrado alcanzar un acuerdo con Irán sobre el controvertido programa nuclear de este país. Se trata de un primer entendimiento histórico, en el marco de una solución diplomática y gradual de una delicada disputa internacional, que lleva persistiendo unos diez años.
Aún no se ha dado a conocer oficialmente el contenido de este acuerdo. Pero, según filtraciones, este supondrá la puesta en marcha durante los próximos seis meses de concesiones mutuas y medidas de fomento de la confianza entre el 5+1 e Irán. 
El acuerdo alcanzado esta madrugada, aún no parecía cierto en la jornada del sábado, pero Marantha News si sabía que se iba a firmar. Ashton y los jefes de las diplomacias de Estados Unidos, China, Rusia, Reino Unido, Francia y Alemania se reunieron anoche dos veces entre ellos para valorar el resultado de las conversaciones celebradas en la misma jornada en Ginebra entre la Alta Representante de la UE y el ministro de Exteriores de Irán, Mohamad Javad Zarif, así como el encuentro trilateral entre estos y el secretario de Estado norteamericano John Kerry.
Posteriormente, de acuerdo con el portavoz de Ashton, Michael Mann, se produjeron otras reuniones, en "distintos formatos", que finalmente desembocaron en el acuerdo, alcanzado al cabo de tres rondas de difíciles negociaciones en la ciudad suiza en poco más de un mes entre el 5+1 y la República Islámica.
Una fuente diplomática iraní había señalado anoche que quedaban por resolverse "dos o tres asuntos destacados". Supuestamente estos temas eran el reconocimiento del derecho a enriquecer uranio, reclamado por Irán, así como dos exigencias planteadas a la República Islámica por el 5+1, en concreto suspender ese enriquecimiento al 20% y detener las actividades del reactor de agua pesada de Arak, que utiliza plutonio.
"No estamos listos para dar un paso que podría descuidar los derechos y los intereses de la nación iraní", afirmó el jefe de la diplomacia de la República Islámica, aludiendo a las exigencias planteadas a Teherán por el 5+1 y, sobre todo, por Francia. Zarif hizo un llamamiento a "un gesto de buena voluntad" por parte de los ministros de Exteriores de los seis. El mismo Zarif aseguró que el (derecho iraní al) enriquecimiento de uranio estará incluido en cualquier tipo de acuerdo".
El viceministro de Exteriores iraní, Abás Araqchí, incluso advirtió de que Teherán no firmaría con las seis potencias ningún pacto que no reconociera ese derecho. El Líder Supremo de la República Islámica de Irán, ayatolá Alí Khameneí, reiteradamente calificó el derecho a enriquecer uranio de "línea roja", es decir, algo a que Teherán no debe renunciar. 
A través de las negociaciones y el acuerdo de traición hacia Yisra'el, el 5+1 procura comprobar de manera "verificable" que el programa nuclear de Irán sólo tiene carácter pacífico, y no incluye aquellas "posibles dimensiones militares" que sospecha el OIEA, es decir un proyecto para construir armas atómicas. Teherán siempre negó tener este propósito, y asegura que sus actividades nucleares solamente sirven para generar energía y desarrollar investigación científica. Por su parte, Irán busca un levantamiento, primero parcial y finalmente completo, de las sanciones que está sufriendo en relación con ese programa.
La OIEA siempre ha sospechado que Irán quiere fabricar "la bomba nuclear". Yisra'el ya avisó de que si se firmaba un acuerdo atacaría a Irá.
Hace dos días, Yisra'el y Arabia Saudita, desde que tuvieron información de que el Grupo 5+1 había llegado a un acuerdo, planean su ofensiva.
Por otro lado, Barcak Hussein Obama, presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, se ha apuntado un tanto en el mundo musulmán radical.
Marantha News, servicio informativo de la kehilá, sabe perfectamente que Obama está logrando dar pasos agigantados para ser "El Líder Mundial" que ha engañado totalmente a los países europeos, incluído Francia, pero no a Maranatha News y a la kehilá.

sábado, 23 de noviembre de 2013

EL REPRESENTANTE DEL VATICANO PREPARA EL TERRENO AL ANTIMASHÍAH Y AL FALSO PROFETA (MAHOMA)

 Francisco I: "El dios de los musulmanes es Dios"


Maranatha News.- Tiene 89 años y es un mito vivo del periodismo italiano. Hablamos de Eugenio Scalfari, fundador del diario 'La Repubblica', el ateo al que Francisco I envió recientemente una larga carta contestando a algunas de sus dudas trascendentales y con quien posteriormente mantuvo un encuentro privado de una hora y 20 minutos, que se plasmó en forma de una entrevista con el Representante del Vaticano, y que dio la vuelta al mundo.

La polémica rodea ahora a esa entrevista, publicada en portada por 'La Repubblica' el pasado 1 de octubre y recogida por numerosos medios de todos los rincones del planeta. 
Hace unos días el Vaticano, en lo que se consideró como un clara descalificación, decidió retirarla de su página web.
Se trata de unas afirmaciones de Francisco I que ahora quiere ocultar el Vaticano.
Scalfari, quiere que se sepa lo que Francisco I le dijo. Asegura que esa frase en concreto no es fruto de su creatividad periodística. "Esa es una frase que el Representante del Vaticano  me dijo", asegura.

Entre otras cosas, Francisco I le dijo lo siguiente al periodista:

"Me dijo que Dios no es católico. Dijo que el dios de los musulmanes es Dios".

> FUENTE DE LA NOTICIA

miércoles, 20 de noviembre de 2013

NO PUEDE HABER PAZ ENTRE YISRA'EL Y LOS PALESTINOS

Ministro de Yisra'el: Un acuerdo con los palestinos es imposible

Maranatha News.- El ministro de Exteriores, Avigdor Lieberman, ve imposible alcanzar un acuerdo de paz con los palestinos en un futuro cercano y considera que la comunidad internacional no puede ayudar a resolver el conflicto.

"En 20 años desde los Acuerdos de Oslo, la situación sólo se ha deteriorado", manifestó el jefe de la diplomacia, que regresó al cargo hace una semana, en una conferencia en la localidad de Sderot, al sur del país.

Allí reiteró su conocida posición acerca de que el actual presidente de la Autoridad Palestina (AP), Mahmud Abbás, no es "un socio para la paz" y aseguró que "las relaciones con EEUU están en continuo deterioro".-

Yisra'el, "debe buscar otros aliados con intereses comunes".

"¿A quién representa Abu Mazen (antiguo nombre de guerra de Abbás)?", se preguntó Lieberman antes de señalar: "Sigo sin comprenderlo. No representa a los residentes de Gaza. Perdió las elecciones parlamentarias a favor de Hamás y las presidenciales han sido postergadas durante tres años y medio porque tiene miedo de perderlas".

El titular de Exteriores y socio político del primer ministro, Biniamín Netanyahu, regresó al cargo después de haber sido absuelto por la justicia en un caso en el que fue acusado de fraude y abuso de confianza.

Reiteró que un acuerdo entre israelíes y palestinos en la actualidad no está al alcance de la mano.

"Primero, debemos lograr la seguridad para los israelíes y (crear) una economía para los palestinos. 

Sólo entonces, podremos alcanzar un acuerdo político. No funcionará de ninguna otra manera", señaló.

Las declaraciones de Lieberman coinciden con el viaje del jefe del Gobierno a Moscú para tratar de convencer al presidente ruso, Vladimir Putin, de que no relaje las sanciones a Irán cuando se reanudan en Ginebra las conversaciones destinadas a lograr un compromiso para que Teherán ponga freno a su programa nuclear.

Netanyahu se ofreció a ir a Ramallah para "desbloquear el proceso de paz", con los palestinos, a la vez que invitó al presidente Abbás a visitar el Parlamento (Kneset).

COMENTAR EN EL FORO

LAS MENTIRAS DE IRÁN

Irán acusa a Yisra'el de los atentados suicidads en Beirut

Marantha News.- Irán acusó a Yisra'el de estar detrás de los dos atentados suicidas registrados en Beirut, que causaron la muerte de al menos 23 personas y en los que resultó muerto un diplomático iraní, según fuentes oficiales.

"Sabemos que los sionistas y sus mercenarios son los responsables de la explosión en Beirut", dijo la portavoz de Exteriores, Marzie Afjam.

Afjam condenó "enérgicamente" lo que calificó de "atentado inhumano".

La portavoz indicó que el agregado cultural de la Embajada, Ibrahim Ansari, había resultado herido de extrema gravedad.

Afjam aseguró que Irán seguirá de cerca las investigaciones sobre el suceso "teniendo en cuenta que ha ocurrido cerca de la Embajada", situada en el barrio de mayoría chií de Al Yinah, en el sur de Beirut.

Una de las explosiones tuvo lugar a unos diez metros de la puerta de la legación iraní, cuyo edificio resultó dañado, mientras la otra ocurrió cerca de la residencia del embajador, Ghazanfar Rokn Abadi.


Afjam lamentó la muerte en el ataque de las víctimas tanto libanesas como extranjeras.

Al menos veintitrés personas murieron y cerca de un centenar resultaron heridas en las dos explosiones, según fuentes oficiales libanesas.

Los guardias de la sede diplomática trataron de impedir que los suicidas, que conducían un vehículo y una moto, irrumpieran en el complejo de la embajada.

Un diputado del grupo terrorista chií Hezbollah (aliado del régimen iraní y que tiene una de sus sedes en este barrio), Ali al Omar, dijo en el lugar del atentado que es obra de los grupos "takfiríes" (extremistas suníes).
Las imágenes difundidas por la cadena libanesa Al Mayadeen, financiada por Irán y con oficina en ese barrio, mostraron a civiles pasto de las llamas y a sus propios vecinos tratando de apagar el fuego.

COMENTAR EN EL FORO

¿TRAICIÓN DE DAVID CAMERON A YISRA'EL?

Primera llamada en 10 años de un jefe británico a un presidente iraní



Maranatha News.- El primer ministro británico, David Cameron, telefoneó hoy al presidente de Irán, Hasán Rohaní, en la primera llamada de un jefe del Gobierno del Reino Unido a un dirigente de la República islámica en más de una década.

Un portavoz de Downing Street, oficina del primer ministro británico, informó esta noche de que Cameron y Rohaní conversaron sobre el programa nuclear iraní, la víspera de que se reanuden en Ginebra las conversaciones entre el Grupo 5+1 e Irán.
Cameron y Rohaní trataron también en su conversación telefónica de la relación bilateral entre el Reino Unido e Irán y "dieron la bienvenida a los pasos tomados desde que el presidente iraní llegó al poder".
"Han acordado seguir con los esfuerzos para mejorar la relación paso a paso y de forma recíproca", señaló el portavoz oficial británico, que recordó la reciente designación de un encargado de negocios no permanente del Reino Unido en Irán.
Mañana, el Grupo 5+1 (los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania) volverá a reunirse en Ginebra con las autoridades iraníes, para tratar de definir los términos del programa nuclear iraní.
Según Downing Street, Cameron y Rohaní hablaron del programa nuclear iraní y coincidieron en que ha habido un "significativo progreso en las recientes negociaciones de Ginebra, y que eso fue importante para aprovechar la oportunidad que ofrece la nueva ronda de negociaciones que se inicia mañana".
El primer ministro británico trasladó a Rohaní la idea de que debe responder "de forma completa a las necesidades de la comunidad internacional sobre su programa nuclear, incluida la necesidad de una mayor transparencia", de acuerdo con su portavoz.
Rohaní y Cameron también conversaron sobre la situación en Siria y que es preciso encontrar una "solución que ponga fin a la violencia", indicó Downing Street.
El pasado día 11, el Reino Unido nombró a Ajay Sharma como su encargado de negocios no residente en Irán, la primera designación de este tipo tras el cierre de la embajada británica en Teherán a finales de 2011.
El Gobierno británico decidió retirar a todo el personal de su embajada en Teherán tras el ataque contra su legación por parte de un grupo de estudiantes islámicos, el 29 de noviembre de 2011.
Las relaciones entre el Reino Unido e Irán han sido tormentosas en el pasado con episodios como el cierre de la embajada británica en Teherán en 1979 a raíz de la revolución islámica, el asalto a la embajada iraní en Londres en 1980, el caso del escritor anglo-indio Salman Rushdie o la detención de varios miembros de la Marina británica en Irán en 2007 acusados de entrar en aguas territoriales iraníes.

domingo, 17 de noviembre de 2013

DOS ENEMIGOS JUNTOS

 Yisra'el y Arabia Saudita, preparan un ataque inminente a Irán


Maranatha News.- El servicio de inteligencia exterior israelí, Mosad, está trabajando con oficiales sauditas en la elaboración de un plan de contingencia para un posible ataque "inminente" contra las instalaciones atómicas de Irán si su programa nuclear no es detenido de manera satisfactoria por el acuerdo que están por firmar las potencias mundiales con Teherán esta semana en Ginebra, según un reporte del periódico The Sunday Times.

Tanto Yisra'el como Arabia Saudita están convencidos que las conversaciones para limitar el programa nuclear iraní constituyen una capitulación hacia el régimen de los ayatollahs y harán muy poco para detener su carrera hacia la obtención de ojivas nucleares.

El rotativo londinense afirma que en el marco de la creciente cooperación entre ambos países, se entiende que Riad ya ha dado el visto bueno para que aviones de combate israelíes usen su espacio aéreo en caso de un ataque contra Irán.

El diario cita una fuente diplomática señalando que los sauditas están dispuestos a asistir a un ataque israelí cooperando con el empleo de drones, helicópteros de rescate y aviones cisternas para el reabastecimiento en vuelo.

Una vez que se firme el acuerdo de Ginebra, la opción militar volverá a la mesa. "Los sauditas están furiosos y están dispuestos a darle a Yisra'el la ayuda que precisen", dijo la fuente al Sunday Times.

COMENTAR EN EL FORO

sábado, 16 de noviembre de 2013

PLAN SATÁNICO DE BUSH

 El ex-presidente de EE.UU, George W. Bush, siervo de ha satán 


Maranatha News.- EXCLUSIVO: El ex-presidente de EE.UU., George W. Bush, habló en la noche del jueves para recaudar fondos para una organización llamada el "Messianic Jewish Bible Institute" (Instituo bíblico judío mesiánico) , una organización que trabaja para convertir judíos mesiánicos al cristianismo.

El ex-presidente - un tejano y un cristiano metodista - hizo de la religión algo no prohibido, en contraste con el actual presidente, a lo largo de sus ocho años en la Casa Blanca.

Bush fundó la Oficina de la Casa Blanca de las iniciativas basadas en la fe y de la Comunidad durante esos años, así como centros de iniciativas basadas en la fe en 11 agencias federales, y promovió los beneficios generales de la fe a través del gobierno.

El presidente Obama ha extirpado al Creador del Universo del gobierno, pero se celebran las fiestas de religiones no cristianas y las aberraciones sexuales en grandes fiestas en la Casa Blanca de manera regular.

Bush, sin embargo, nunca prescribió explícitamente una religión sobre otra, lo que ha llevado a la controversia sobre su aparición en el evento mesiánico para recaudar fondos en Irving, Texas.

"El presidente Bush es un amigo que tiene un amor duradero y un respeto por Yisra'el y el pueblo judío", dijo Abraham Foxman, director nacional de la Liga Anti-Difamación, el lunes.

"Yo sé que él no representa la misión ni abraza el propósito de este grupo, y por lo tanto no me gustaría que hablara allí."

Bush se retiró a su rancho en Texas en 2009 y ha mantenido un perfil bajo desde entonces, concediendo poca disponibilidad a la prensa y pocos discursos.

Habló mucho sobre el valor de la fe durante toda su presidencia, si no específicamente relacionado con la fe judía. Pero en 2005, durante la celebración de 350 años de vida judía en Estados Unidos, Bush dijo a una multitud que abrazaba el judaísmo como una fuerza positiva en Estados Unidos.

"Los hijos de Abraham han prosperado aquí como en ningún otro país", dijo Bush entonces. "Y nosotros somos una nación más fuerte y más libre porque muchos Judíos de países de todo el mundo han optado por convertirse en ciudadanos estadounidenses.

"La libertad de culto es la razón por la que muchos Judíos llegaron a América hace tres siglos y medio, es la razón por la que muchos Judíos se establecieron en Yisra'el hace más de cinco décadas", continuó.

"Ambos hemos construido democracias vibrantes.

Nuestros dos países se basan en ciertas creencias básicas, que hay un Dios Todopoderoso que vela por los asuntos de los hombres y los valora cada vida".

viernes, 15 de noviembre de 2013

YISRA'EL A PUNTO DE ATACAR A IRÁN

 Netanyahu: Irán ya tiene los recursos para producir armas nucleares.


Maranatha News.- Un informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) afirma que Irán ha desacelerado sustancialmente el enriquecimiento de uranio desde la elección del presidente iraní Hassan Rohani, en junio pasado. El primer ministro, Biniamín Netanyahu, respondió al reporte señalando que no está "impresionado" y que la República Islámica continúa procurando adquirir armas nucleares.

Netanyahu indicó que Irán desaceleró el enriquecimiento de uranio porque ya tiene la infraestructura básica para producir armas nucleares.

"Irán no expande su programa nuclear porque ya tiene las bases que precisa para fabricar armas nucleares", aseveró el jefe del Gobierno. "La cuestión no es si ellos están expandiendo el programa; sino cómo detener el programa militar nuclear iraní".

Durante un encuentro con jóvenes judíos de la Diáspora que se encuentran en el país en el marco del programa de estudio y voluntariado "Masa", Netanyahu manifestó que Teherán se encuentra bajo una presión inmensa debido a las sanciones internacionales y aseveró que los representantes del régimen de los ayatollahs están ansiosos por firmar un acuerdo con Occidente.

"Alguna gente alega que si no se llega a un acuerdo; Irán se va a ir de las negociaciones", apuntó el titular del Ejecutivo. "Les tengo noticias para ustedes – los iraníes no se van a ir, es el acuerdo que han soñado".

"Les prometo que Yisra'el no permitirá que Irán obtenga armas nucleares", concluyó el primer ministro.

COMENTAR EN EL FORO

jueves, 14 de noviembre de 2013

YISRA'EL SE DEFIENDE

 La Fuerza Aérea de Yisra'el atacó lanzaderas de cohetes en La Franja de Gaza

Maranatha News.- La Fuerza Aérea destruyó dos sofisticadas plataformas de lanzamiento de cohetes, que estaban empotradas bajo tierra, en el norte de la Franja de Gaza en respuesta al disparo de proyectiles de mortero contra el territorio de Yisra'el.

El portavoz militar precisó que el ataque resultó exitoso y que todos los aviones regresaron a salvo a sus bases.

El ataque se produjo en el aniversario de la Operación Pilar Defensivo - que se extendió del 14 al 21 de noviembre del año pasado - conmemorado por el grupo terrorista islámico Hamás.

Previamente los palestinos habían disparado dos proyectiles de mortero contra una fuerza del Ejército de Defensa de Yisra'el que estaba despejando el terreno del lado israelí de la frontera con Gaza. No se registraron heridos ni daños materiales. Uno de los obuses cayó en el territorio controlado por las organizaciones extremistas palestinas.

El Ejército de Defensa de Yisra'el responsabilizó a Hamás por el incidente de violencia y le advirtió que no tolerará las agresiones.

COMENTAR EN EL FORO

LA GUERRA SE VISLUMBRA EN EL HORIZONTE

 Obama odia a Yisra'el y quiere que deje de existir como nación

tehillim (Salmo-Exaltación) 83: 4
Ellos han dicho: "¡Vengan, borrémoslos como nación; que el nombre de Yisra'el no sea recordado jamás!"

Maranatha News.- El viaje de Barack Hussein Obama a Yisra'el el pasado mes de marzo, daba la impresión de ser algo demasiado bueno para ser verdad.

El presidente apenas presionó a los israelíes, mientras que instó a los palestinos a que no pusieran condiciones previas para las negociaciones y les exhortó a "reconocer que Yisra'el será un Estado judío".

Parecía algo impropio de él; algo que indicaba que después habría que pagar un precio.

Pues bien, ese precio se ha descubierto ahora, ocho meses después, y posee dos componentes.


Si se me permite parafrasear la postura norteamericana: "En primer lugar, quédense sentados tranquilamente mientras llegamos a un acuerdo con Teherán por el que éste paraliza, pero no desmantela, su carrera nuclear.

En segundo lugar, detengan las ilegítimas construcciones de viviendas en la Margen Occidental o la Autoridad Palestina iniciará, con la aquiescencia de Norteamérica, una tercera intifada".

Las respuestas de Yisra'el a ambas exigencias han sido más claras y contundentes que nunca. El primer ministro, Biniamín Netanyahu, atacó enérgicamente el posible acuerdo con Irán calificándolo de "error monumental" y, tras reunirse con el secretario de Estado, John Kerry, advirtió:

Le recordé que dijo que no tener ningún acuerdo es mejor que un mal acuerdo. Y que el acuerdo que se está debatiendo ahora mismo en Ginebra es un mal acuerdo; un muy mal acuerdo. A Irán no se le exige que desmantele ni una sola centrifugadora.

Pero la comunidad internacional está levantando las sanciones contra Irán por primera vez en muchos años.

En este punto, Irán consigue todo lo que quiere y no paga nada; y eso cuando está sometido a una intensa presión. Insto al secretario Kerry a no precipitarse a firmar, a que espere, a que reflexione, para llegar a un buen acuerdo.

Éste es malo; muy, muy malo. Es el trato del siglo para Irán; es un trato muy malo y peligroso para la paz y para la comunidad internacional.

El ministro israelí de Economía y Finanzas, Naftalí Bennett, fue aún más directo, incluso planteó la hipótesis de una bomba atómica que destruyera Nueva York:

Estos críticos días de noviembre serán recordados en años venideros. El mundo libre se halla ante una bifurcación en el camino, y tiene una clara opción: o se mantiene firme e insiste en que Irán desmantele su programa de armamento nuclear o se rinde, cede y permite que Irán conserve sus 18.500 centrifugadoras.

Dentro de poco tiempo, cuando un terrorista islámico haga estallar una maleta en Nueva York, o cuando Irán lance un misil nuclear contra Roma o Tel Aviv, eso habrá sucedido sólo porque, en estos decisivos momentos, se hizo un mal trato.

Como en un combate de boxeo, el régimen iraní está ahora sobre la lona. Quedan unos segundos para que la cuenta llegue a diez. Ahora es el momento de aumentar la presión y de obligar a Irán a desmantelar su programa nuclear, no de cejar en ello.

Sería peligroso levantar ahora las sanciones y aceptar un acuerdo que le permita conservar todas sus instalaciones de producción de uranio.

Sería peligroso, porque Irán, dentro de muy poco tiempo, volvería a ponerlo todo en marcha y obtendría un arma nuclear antes de que el mundo pudiera hacer nada por impedirlo.

No basta con apagar las centrifugadoras; deben ser completamente desmanteladas. Instamos a Occidente a que evite firmar un mal acuerdo.

Es responsabilidad de Yisra'el garantizar la seguridad de sus ciudadanos, y eso es exactamente lo que vamos a hacer. Nunca sub-contrataremos nuestra seguridad.

En cuanto a la cuestión palestina, el ministro israelí de Defensa, Moshé Yaalón, fue quien tomó la iniciativa:
No hay necesidad de temer las amenazas de si habrá o no una tercera intifada. Estamos en un conflicto abierto y continuo (con los palestinos) que, por lo que respecta a los palestinos, no acaba con las fronteras de 1967.

Están Sheikh Munis, (su nombre para) Tel Aviv; Mahdal (su nombre para) Ashkelón. Salimos de la Franja de Gaza y siguen atacándonos. Educan a sus jóvenes para que crean que Haifa y Acre son puertos palestinos, y más cosas.

Aquí no hay nada que indique un compromiso. (…) Tendremos que ser listos, y no temer las amenazas de si habrá o no una tercera intifada. Escribí antes de las últimas elecciones presidenciales que los problemas de Yisra'el empezarán de verdad si Obama lograba su segundo mandato.

En la segunda investidura del presidente, predije que éste, "libre de restricciones preelectorales", podría "expresar por fin sus ideas antisionistas, después de una década de posicionamiento político".

Y añadí: "Espérense un tono mucho peor de la segunda Adminstración Obama hacia el tercer Gobierno de Netanyahu".

COMENTAR EN EL FORO

miércoles, 13 de noviembre de 2013

LA GUERRA SE ACERCA

 Pueden fracasar las negociaciones nucleares y retirar las sanciones a Irán

¿Culpará el mundo a Yisra'el si fracasan las conversaciones nucleares con Irán?

La postura negativa de Netanyahu hacia el avance del diálogo sobre el programa nuclear iraní, podría empeorar la imagen de Yisra'el en el panorama mundial y hasta provocar el levantamiento de las sanciones impuestas contra Irán.


Maranatha News.- Así lo afirma Max Fisher, el bloguero del diario 'The Washington Post', especializado en los temas de política internacional, que planteó una pregunta acerca del futuro político de Israel al amparo de su dura postura respecto al progreso de las negociaciones nucleares con Irán.

El publicista percibe la actitud del primer ministro israelí, Biniamin Netanyahu -que ha dejado claro que su país no se fía de las conversaciones nucleares recientes entre EE.UU. e Irán y sospecha que esto podría ser una estratagema iraní destinada a socavar la voluntad de los países occidentales y ganar tiempo para el enriquecimiento de uranio-, como un problema para la Administración de Obama.

Max Fisher dice que el presidente norteamericano toma las preocupaciones de su aliado israelí en serio, pero, al mismo tiempo, cree que alcanzar un acuerdo con Irán todavía es posible. Por esta razón Obama hace el mayor esfuerzo posible por "llevar a Netanyahu a bordo", entendiendo que se necesitará un cierto grado de apoyo de Yisra'el, porque todavía hay mucho trabajo pendiente por delante.

Según el bloguero, el hecho de que el político israelí trate de descarrilar el acuerdo nuclear con Irán permite a EE.UU. desempeñar el papel del 'policía bueno' para mediar entre Yahrushalayim y Teherán.


Mientras tanto, Yisra'el está corriendo algunos riesgos debido a su postura firme acerca de las conversaciones entre EE.UU. e Irán.

En este aspecto la opinión del bloguero coincide con la de Kenneth Pollack, un experto en asuntos político-militares de Oriente Medio en el Brookings Institute, que en un evento celebrado el pasado viernes, explicó las razones de las preocupaciones de Israel: "Si todos los demás en el mundo, además de israelíes y sauditas, creen que fue un buen acuerdo, esto será un problema para Yisra'el. Esto no será un problema de Irán. Ustedes verán que la opinión pública internacional se volverá en contra de Yisra'el y, potencialmente, contra las sanciones impuestas a Irán…".

El bloguero opina que debido a este cambio de postura Europa incluso podría ablandar las severas sanciones impuestas a Irán: un componente importante del aislamiento político y económico del país, como 'castigo' por su programa nuclear. Así, en septiembre ya un tribunal de la Unión Europea anuló algunas sanciones contra la república islámica.

Además, la política europea es cada vez más cautelosa en el sentido de apoyar a Yisra'el, sobre todo si se trata de la ocupación israelí de los territorios palestinos y los repetidos fracasos de las conversaciones de paz entre israelíes y palestinos. Si los políticos y los votantes europeos llegan a creer que el acuerdo nuclear iraní se desmoronó por la presión de Yisra'el -con razón o sin ella- Europa podría dejar de tratar de aislar a Irán y de apoyar a Yisra'el contra Teherán.

A largo plazo, esta tendencia le dejaría a Irán las manos más libres para retomar su programa nuclear en la dirección que le apetezca, concluye el bloguero. 

COMENTAR EN EL FORO

martes, 12 de noviembre de 2013

YISRA'EL ATACARÁ A IRÁN

 Yisra'el atacará a Irán si firman un acuerdo, Francia ha sido advertida

Maranatha News.- El diputado francés, Meyer Habib, recibió una llamada telefónica desde Yisra'el. Se produjo el pasado sábado, indicó la cadena televisiva israelí Channel 2.

Le dijeron al ministro de Exteriores francés, Laurent Fabius, que Yisra'el recurriría al uso de la fuerza si el acuerdo se aprobaba tal y como estaba redactado en aquel momento.

"Deben endurecer sus posturas con el fin de evitar la guerra", señaló el portal de noticias The Times of Israel citando a Habib.

El pasado fin de semana se celebró en Ginebra una nueva ronda de negociaciones entre el sexteto y el nuevo equipo iraní sobre la cuestión del programa nuclear del país asiático.

Aunque los negociadores iraníes y occidentales se mostraban optimistas, las negociaciones concluyeron este domingo de madrugada sin acuerdo y con "todavía algunas cuestiones por abordar", detalló el ministro francés.

De hecho, la posibilidad de lograr un pacto quedó en parte mermada por Francia. El jefe de la diplomacia francesa declaró que no tenía la certeza de que se pudiera concluir el acuerdo.

"Hay un texto inicial que no aceptamos", dijo el ministro, quien habló del "grave riesgo" que supone el reactor nuclear iraní de Arak y del peligroso nivel de enriquecimiento de uranio en Irán.

Por su parte, los legisladores iraníes acusaron a Fabius de tratar de "chantajear" a Teherán en lo referente a su programa nuclear.

Según la responsable de la política exterior europea, Catherine Ashton, las próximas conversaciones sobre el programa nuclear iraní se celebrarán el 20 de noviembre.

COMENTAR EN EL FORO

lunes, 11 de noviembre de 2013

TENSIÓN ARABIA SAUDITA CON EE.UU

 Arabia Saudita puede romper relaciones diplomáticas con su gran aliado, los Estados Unidos de Norteamérica

Las recientes declaraciones de gobernantes de Arabia Saudita parecen un evidente desafío a Estados Unidos y dan pie a algunas preguntas: ¿Qué sucederá en un futuro próximo? ¿Es posible el 'divorcio' entre estos dos aliados estratégicos?

Maranatha News.- Es cierto que, después de que el secretario del Consejo de Seguridad nacional y jefe de los servicios secretos sauditas, el príncipe Bandar bin Sultan bin Abdulaziz al Saúd, arremetió contra la política exterior de EE.UU. y declaró que el reino "cambiará el rumbo de su política exterior", podríamos pensar que la monarquía se aleja de su aliado estratégico principal. 

Y si recordamos  la declaración de otro príncipe, el ministro de Relaciones Exteriores saudita, Saud bin Faisal, sobre la incapacidad de la ONU de detener la guerra en Siria y la traición de EE.UU. a sus aliados regionales, podríamos hablar incluso sobre una verdadera 'guerra fía' entre ambos estados. 


¿Será un vuelco en las relaciones con EE.UU.?


Para responder a esta pregunta hagamos un repaso a las verdaderas razones de este repentino e intenso 'odio' de la monarquía hacia Siria. 

El canciller saudita hizo su declaración al explicar las razones de la polémica negativa a pasar a formar parte del Consejo de Seguridad de Nacionales Unidas. ¿Qué sentido tiene formar parte del Consejo de Seguridad, si éste no quiere detener la guerra en Siria? argumenta Arabia Saudita. De acuerdo con Riad, es posible detener el conflicto interno en Siria solo iniciando una guerra contra el Gobierno de ese país, algo que parece una paradoja importante. 

Sin embargo, esta al parecer lógica medieval saudita, tiene un origen completamente moderno. Los príncipes tienen bastantes razones para ofenderse con el Consejo de Seguridad. Su aversión por Al Assad no vino porque, como algunos creen, Siria es un país laico, mientras que la monarquía saudita vive bajo la ley islámica o 'sharía'. 

La verdadera explicación sería mucho más simple: por ejemplo, si no fuera por Al Assad, a través del territorio sirio se podrían tirar gasoductos y oleoductos hasta el Mediterráneo, para no depender de la situación en el golfo Pérsico, ya que parte de su zona acuática es controlada por Irán, el peor enemigo del reino saudita y aliado de Siria. 

Hay otra posible explicación para el odio saudita a Siria, más bien de carácter psicológico. Hace unos diez años, el exgeneral con experiencia de guerra y candidato a la presidencia estadounidense Wesley Clark dijo que en la guerra contra el terrorismo no se debería empezar por Afganistán o Irak, sino por Pakistán y Arabia Saudita. Teorías similares se repiten con relativa frecuencia. Quizás Arabia Saudita intente simplemente descargar su frustración o que se 'mire para otro lado'. 


Posibles razones para no 'divorciarse'


Es muy poco probable que la élite saudita se arriesgue a perder a su aliado principal. Al romper con EE.UU., es muy probable que el país permanezca asilado en un ambiente geopolítico que le es hostil. 

Hoy en día, el régimen saudita está luchando en dos frentes. 

En el exterior, contra Irán y sus aliados chiíes de Siria. Y la situación no es nada fácil para la monarquía del Golfo: Siria sigue resistiendo, mientras que Teherán hábilmente usó la situación de Irak en su favor, hecho que debilita la posición de Arabia Saudita. 

Los retos internos de la élite saudita son también bastante serios, principalmente el de contrarrestar la creciente negativa de jóvenes ciudadanos del país a vivir respetando la ley 'sharía'. Una proporción significativa de jóvenes de entre 15 y 39 años (un 46% de los 30 millones de habitantes del país) no quieren vivir según las reglas establecidas por el clero salafista y exigen más libertad

Otra razón es la cantidad de dinero saudita invertido en bancos estadounidenses. En este sentido es difícil responder a la pregunta de quién necesita más mantener la alianza, Arabia Saudita o Estados Unidos. Este es otro argumento para sostener que las relaciones entre los dos países no cambiarán. Como se suele decir, es necesario mantener a los amigos cerca y a los enemigos aún más cerca. Y también suele decirse que es mejor no mezclar la amistad con los negocios. Como decía Voltaire: "Cuando se trata de dinero, todos son de la misma religión".